Zrealizowaliśmy zadanie związane z budową miejsca rekreacji dla młodzieży, odpoczynku dla dorosłych przy ul. Gospody 6 w ramach Budżetu Obywatelskiego 2017.
Na terenie objętym inwestycją pojawiły się m.in: stoły do tenisa, gry w piłkarzyki i szachy. Ponadto zostało wykonane ogrodzenie, a teren został zagospodarowany w zakresie zieleni.
Inwestycja obejmowała:
1) roboty przygotowawcze : zerwanie istniejącej nawierzchni chodnikowej, wyrównanie terenu i wykonanie podłoża pod nowe
2) wykonanie nowej nawierzchni chodnikowej i betonowych krawężników
3) dostawę i montaż urządzeń i elementów małej architektury tj:
- stół do tenisa stołowego
- stół do gry w piłkarzyki
- stół do gry w szachy z ławkami
- ławki stalowo-drewniane
- kosz na odpady
- stojaki rowerowe
- słupki stalowe
4) wykonanie ogrodzenia terenu
5) nasadzenia i pielęgnację zieleni.
Wykonawca: Zakład Budowlany Rafał Lehmann, Kiełpino
Koszt realizacji: ok. 250 tys. zł
Czas realizacji: marzec - czerwiec 2018 r.
Widok przed rozpoczęciem realizacji zadania
Widok po zakończeniu realizacji zadania
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Aktualizacja, 13.06.2018 r.
Aktualnie prowadzone są prace wykończeniowe związane z zakończeniem zadania.
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Aktualizacja, 22.05.2018 r.
Zakończono układanie chodników. Rozpoczęto humusowanie terenu, w tym zakładanie trawników oraz nasadzenia zieleni. W następnym etapie wykonawca przystąpi do ogrodzenia terenu
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Aktualizacja, 8.05.2018 r.
Wykonawca przystąpił do prac przy budowie miejsca rekreacji przy ul. Gospody. Obecnie trwają prace przy układaniu nowej nawierzchni ciągów pieszych. Po zakończeniu tych prac rozpocznie się montaż urządzeń.
Aktualizacja, 10.04.2018r.
Przetarg na realizację zadania wygrała firma Zakład Budowlany Rafał Lehmann, z którą podpisano umowę. Niebawem wykonawcy zostanie przekazany teren budowy. Prace mają zakończyć się do końca czerwca.
Aktualizacja
W 2017 roku dla tego zadania została opracowana dokumentacja projektowa. Rozpoczęcie realizacji inwestycji nie było możliwe, ponieważ w pierwszym postępowaniu przetargowym nie złożono żadnej oferty, natomiast oferta złożona w drugim postępowaniu przewyższała kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację robót.
